Processen 2002

Bankier van de onderwereld

Voer voor juristen, studenten en journalisten is het voorval rond zakenblad Quote en de later vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra. Het is een klassiek geval in de strijd tussen belangen van privépersonen en het maatschappelijk belang van persvrijheid. De magnaat prijkte in november 2002 met zijn beeltenis op nummer 36 van de Quote 500, de jaarlijkse ranglijst van de rijkste Nederlanders.
Quote schatte het vermogen van Endstra op zo’n 350 miljoen euro. Door die publicatie, inclusief zijn portretfoto, zo vreesde de tot dan toe niet heel bekende Endstra, liep hij het risico te worden ontvoerd of afgeperst. Endstra stapte naar de rechterx en kreeg gelijk: Quote moest binnen drie werkdagen uit de winkel worden genomen.
Daags na die uitspraak stonden Endstra en Quote opnieuw voor de kort-gedingrechter. Nu omdat inmiddels ook het decembernummer van het blad was verschenen. Dat bevatte de inmiddels beruchte foto van Endstra, op een bankje samen met Heineken-ontvoerder Willem Holleeder. De ook toen al omstreden vastgoedmagnaat had altijd ontkend dat hij contact onderhield met Holleeder. De publicatie van de foto bewees het tegendeel en leek zijn reputatie te bevestigen als ‘bankier van de onderwereld’.
Gesterkt door de eerdere uitspraak trachtte Endstra opnieuw de verspreiding van het tijdschrift te voorkomen, maar ditmaal had hij geen succes. Sterker nog: de rechter verklaarde in tweede instantie het vonnis van de dag daarvoor nietig. Niet alleen mocht het decembernummer met de gewraakte foto in de verkoop blijven, ook de november-editie met de Quote 500 mocht gewoon in de winkel blijven liggen.
De trieste afloop is bekend: de vastgoedhandelaar werd in mei 2004 vermoord. De aanslag met noodlottige afloop leek het gelijk van Quote alleen maar te bevestigen.